Cnel. (Av.) Ego Correa Luna

LA ANTITESIS DEL PROCER

Hace algo más de un mes, cuando se produjo el anuncio de que el Dr. Tabaré Vázquez había decidido trasladar los restos del Gral. Artigas al Edificio Independencia, escribimos una nota que titulamos “El cinismo progresista” y en la que expresábamos claramente nuestra discrepancia sobre la medida.

Por supuesto que no fuimos los únicos, ya que desde todos los rincones de la Patria, hombres y mujeres de todos los estamentos, hicieron sentir su desacuerdo por el atropello que se intentaba perpetrar, nada menos que en la figura del prócer máximo de todos los orientales.

Es claro que, más allá de las implicancias ideológicas, con un gobierno que ha intentado, no de ahora, sino desde que llegaron a la Intendencia de Montevideo, hace casi 20 años, ir eliminando todos los elementos de la simbología nacional – recordemos que ya en la gestión de Vázquez en la IMM, se cambió el escudo departamental por un loguito frentista – por alguna razón poco comprensible, esto es una movida de estrategia electoral.

Parecería que lo que se procura, es, junto con los 2 plebiscitos, abrir un espectro tan grande de temas, que desgaste el esfuerzo de la oposición y le impida centrarse en lo más importante, que es demostrarle a la población la desastrosa gestión que hemos soportado y lo que es peor, el rumbo hacia donde apunta la profundización de los cambios, si llegan a ganar nuevamente.

Lo que quizás no evaluaron correctamente es la reacción que se iba a producir en nuestra población, que casi unánimemente ha condenado la iniciativa y así, desde Mercedes, los hermanos Graña, con un grupo de paisanos, se subieron a los caballos y se vinieron a la Capital, recibiendo a lo largo de su periplo, el apoyo caluroso de la gente, que tuvo su punto máximo al llegar a la Plaza Independencia, donde pese al fría y la persistente llovizna, se congregaron unos 1500 compatriotas, mientras que a pocas cuadras, en el Cabildo, en el acto que el Dr. Vázquez presidía, en conmemoración de la Jura de la Constitución, solo habían unas 40 personas.

Todos vimos la patética farsa de la intercepción de nuestro Presidente a la columna gaucha, que se acercaba por la Avenida del Libertador y sentí vergüenza ajena, por lo lamentable de esa representación, cuando él sólo pretende imponer su voluntad a la de todo un pueblo y lo que hizo fue una falta de respeto y una burla a esos paisanos, que desafiando este invierno, crudo como pocos, recorrieron a caballo tantos kilómetros para defender sus ideales.

También se produjo el inevitable fenómeno mediático y en todos los programas de radio y TV se instaló la discusión, la que tuvo un eco muy grande. En esos programas, la gente respondió participando muy activa y contundentemente, reprobando en forma masiva la medida que el gobierno pretende concretar.

Entre las intervenciones de diferentes figuras de nuestro medio, quiero destacar dos de ellas.

Primero, la de la Historiadora Ana Ribeiro, a la que vi en un par de programas y no dejó duda, que desde el punto de vista histórico de alguien que es experta en nuestro prócer - en este momento ha lanzado una segunda versión de su libro sobre su vida – a la figura de máxima relevancia de cualquier nación, su pueblo le ha demostrado su veneración, colocando sus restos en un lugar que muestre la magnificencia, que ese ser venerado merece.

Expresó muy claramente que el origen de la obra que honra a un prócer, nunca ha sido objeto de discusión, cuando con el correr del tiempo llegan al poder fuerzas de otro signo político, porque lo importante es que ese prócer se encuentre en el lugar apropiado, acorde con su grandeza.

En Rusia, luego de 70 años cayó el sistema comunista y a quienes vinieron a suplantarlo, no se les ocurrió fondear a Lenin en algún museo. Por el contrario, lo mantuvieron en su magnífica tumba, porque había todavía mucha gente que lo consideraba un héroe y hubiera sido una agresión gratuita para ellos. Ni que decir en el Uruguay, donde el amor hacia el General Artigas es absolutamente unánime.

La otra participación que quiero comentar, es la que se produjo en el programa Dicho y Hecho, del canal 10, en el que debatieron sobre el tema los diputados Ortuño, por el Frente y García Pintos, por el Partido Colorado.

Para comenzar, la producción mostró una rápida encuesta hecha entre los transeúntes que se animaban a cruzar la Plaza Independencia en esa gélida tarde y se les preguntaba sobre la medida en discusión. Fue algo así como 10 a 1 a favor de no trasladar los restos del Prócer.

Esto fue reafirmado por García Pintos, que mostró un recorte de El País que mostraba una encuesta hecha por ellos, con guarismos de 97% a 3% en el mismo sentido, a lo que agrego, que ese ha sido el factor común en todas las que se han hechos desde diferentes medios. Al respecto, me gustaría destacar uno en la mañana de Radio Rural, en su programa Radio País, donde hubieron unos 1100 llamados (las encuestas nacionales de las más importantes empresas, se hacen sobre universos de entre 900 y 1000 personas) y el resultado fue algo así como 1000 a 100 (simplificando, 10 a 1).

El Dip. Ortuño no pudo salir de lo frío del mármol del mausoleo (no sé si sabe que casi todos los mausoleos son de ese material y a nadie se le ocurriría hacer uno en una playa, rodeado de palmeras) y de citar una ley de 2002, que creaba una comisión para estudiar las frases más significativas del Gral. Artigas y colocarlas en el mismo, subsanando así la omisión de quienes lo construyeron.

Reiteró en varias oportunidades que el gobierno colorado ignoró esa ley y no hizo nada al respecto. Pues bien, no fue el gobierno el que dejó de cumplir el mandato legal, sino la comisión nombrada, que contaba con legisladores de todos los partidos incluyendo varios del Frente, como los Senadores Cid y Gargano, entre otros.

El Dip. García Pintos, luego de remarcar los dichos del Dr. Vázquez, sobre que nadie lo había consultado, nos hizo recordar que la destacada posición de éste durante el gobierno de facto - ocupando una serie de cargos de confianza y hasta felicitando por la prensa al Gral. Alvarez, con motivo de su asunción como Presidente - le hubiera permitido hacer llegar su voz a las autoridades. También destacó que él ahora tampoco estaba consultando a nadie y lo desafió a que llame a consulta popular y que el pueblo decida.

El puntillazo final fue la referencia a algo que se comenta en todos lados y es el rumor acerca de que se desea hacer un estacionamiento subterráneo, por concesión de obra pública y el mausoleo sería un impedimento, o una pérdida de espacio productivo, lo que nadie va a admitir, pero los rumores, por lo general, tienen un origen real.

Pero más allá de las innumerables razones que hay sobre lo infeliz de esta iniciativa y la soberbia con que el Dr. Vázquez trata de imponerla - incluso entre los propios legisladores de su partido, ya que escuchamos al Sen. Semproni manifestar su disconformidad, aunque dijo que por disciplina partidaria tenía que votar a favor – una vez más debemos recurrir a la Constitución. Efectivamente, en su Art. 4 dice: “La soberanía en toda su plenitud existe radicalmente en la Nación, a la que compete el derecho exclusivo de establecer sus leyes, del modo que más adelante se expresará” y se entiende Nación por conjunto de un pueblo, con su territorio, sus leyes y su patrimonio histórico y cultural. El General Artigas, es parte de ese patrimonio histórico que tiene la nación y por lo tanto, en uso de su soberanía quién debe decidir donde descansarán eternamente sus restos. Por eso, si finalmente se logra promulgar este abuso, se debe convocar al pueblo a referéndum y desde ya constituir una comisión, integrada por personas relevantes de nuestra sociedad, para encabezar la lucha por esta causa, que es de todos los orientales.

Me atrevo a tirar algunos nombres, como el Dr. Carlos Maggi, la Profesora Ana Ribeiro, el poeta Santos Inzaurralde, que tantas cosas bonitas escribiera sobre el General y Ansina, los hermanos Graña, que dieron prueba de su amor al prócer y muchas más que estoy seguro adherirán desde cada rincón del país. Dicha Comisión Nacional, deberá también dar los pasos jurídicos para evitar que se innove de ninguna manera, hasta que el pueblo se haya expresado.

“Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana”, es quizás la frase de Artigas que, por razones obvias, omitió con mayor intención el gobierno de facto, en el imponente mausoleo y la que, sin duda, obliga a nuestro Presidente a consultar al pueblo en una cuestión que, de ninguna manera puede resolver por su voluntad.

Hoy quieren “refundar” la Patria y eso es imposible, la hizo gente muy grande, no como quienes con hechos de esta naturaleza, lo único que hacen es demostrar que son la antítesis del Prócer.